Le carrozze per sole donne su treni…

Non credo sia necessario ripassare dettagliatamente i fatti di cronaca, basterà un accenno: due ragazze violentate, una sul treno Milano-Varese, una nella stazione di Venegono Olona. Poi la successiva petizione lanciata su Change.org per chiedere che sulle linee Trenord vengano predisposti vagoni ad uso esclusivo delle esponenti gentil sesso.

Sono già stati scritti fiumi di parole sul dibattito che vede protagonista la possibile realizzazione di carrozze per sole donne finalizzate a proteggere da occhi indiscreti, approcci indesiderati e vere e proprie violenze. È una misura necessaria a proteggerci? È una forma di ghettizzazione limitante per i diritti delle donne che vorrebbero poter scegliere dove sedersi, all’ora in cui vogliono viaggiare, senza ansie e timori dettate solo dal fatto di essere nate donne e “vulnerabili”?

«Per quale motivo ci siamo ridotti a questo?»

Credo che una qualsiasi millennial si sentirebbe quantomeno disorientata nell’apprendere questa notizia. Non appena ho sentito parlare dei vagoni per sole donne non ho percepito sollievo. Mi sono chiesta «per quale motivo ci siamo ridotti a questo?». Di primo impatto penso che questa misura renda macroscopica la disparità di genere. Si parte dal presupposto che per poterci sentire sicure dobbiamo essere solo tra di noi, innocue fanciulle spaventate che rifuggono il pericolo dei bruti. È lapalissiano dire che bisognerebbe partire dal presupposto che… Già, non serve, la teoria la conosciamo tutti.
Siamo la metà della popolazione, forse qualcosa di più. Siamo arrivati al punto di doverci occultare per evitare catastrofi?

Al di là dei principi, dei deliri di orgoglio femminista e di tutte le digressioni teoriche che si possono elaborare sul tema, calandomi nella realtà non posso far altro che rendermene conto: il treno di notte, io, da sola, non lo prendo. E non lo prendo perché avrei paura, perché dovrei dotarmi di spray al peperoncino e oggetti contundenti vari. E chi ha voglia di stare in ansia per ore di viaggio? Trovarmi alla stazione di Bologna all’1 di notte da sola non è una prospettiva che mi alletta. Devo ammettere, quindi, che per quanto mi stizzisca e intristisca l’idea che un’iniziativa di questo genere possa essere utile, il problema è reale.

Il problema non sono i treni

Non so dire se sceglierei di usufruire delle carrozze per sole donne, non so pronosticare un’effettiva utilità di questa misura per arginare il problema e non so nemmeno se aiuterà qualcuna di noi a sentirsi più libera di viaggiare a qualsiasi orario e in qualsiasi luogo. Anche se, statistiche alla mano, si verificasse la validità di questa misura, stiamo pur sempre parlando di un placebo. Il problema non sono i treni.

Foto Pixnio

Una Nazione intera che chiede giustizia in un sistema dove l’ultima ruota del carro è quasi sempre la donna. Un problema, quello della condizione femminile venduta sempre al ribasso, che non è solo locale ma riguarda pezzi giganteschi di questo pianeta perennemente sbilanciato.

In questi giorni in Cile non si parla d’altro che del processo al millennial Martín Pradenas, 28enne accusato di aver stuprato la giovane Antonia Barra il 18 settembre 2019. Un caso diventato di dominio pubblico circa un mese dopo l’aggressione, quando la ragazza, di appena 21 anni, si tolse la vita dopo aver confidato la violenza sessuale all’ex fidanzato e aver ricevuto soltanto insulti misogini.

Il caso di Antonia ha fatto rumore per molto tempo nei media cileni. Nei giorni scorsi l’indignazione è cresciuta ancora di più quando si è saputo che il giudice ha ordinato gli arresti domiciliari dell’imputato e non la sua detenzione preventiva. La scelta dell’autorità giudiziaria ha mandato su tutte le furie soprattutto le associazioni femministe che sono scese in piazza a far sentire la loro voce.

A quanto pare, per il magistrato non c’erano prove sufficienti per dimostrare il crimine. Oltre alla buona condotta dell’accusato, che però nel contempo è indagato per altri cinque casi di abusi sessuali e stupri di altre donne. Un potenziale ‘mostro’ che in un mondo non sbilanciato dovrebbe restare sotto custodia della polizia fino a quando non si accerti la sua eventuale innocenza. Non fosse altro per i costanti, e per via del lockdown globale sempre più numerosi, casi di cronaca dove la donna è sempre la vittima.

Le proteste delle donne cilene in strada

«La scintilla che accende la mobilitazione dei cittadini, perché è inteso che si tratta di un’istanza nel mezzo di un processo giudiziario, non la sua ultima sentenza, è l’argomentazione del giudice, che è scandalosa e non si occupa della gravità del caso». A rivelare la motivazione principale della rabbia esplosa in piazza è la giornalista Paula Molina parlando alla BBC Mondo da Santiago del Cile.

A far infuriare le donne cilene è anche il fatto che due delle violenze sessuali delle quali è accusato il millennial siano ormai prescritte. In Cile ci vogliono cinque anni. «Questo è qualcosa di scandaloso perché sappiamo che ci vogliono molti anni per denunciare alle vittime. Inoltre, è difficile capire quando sembra esserci un continuum di simili crimini, come denuncia in questo caso», spiega ancora Molina.

Il clima maschilista durante il processo

Durante l’udienza, trasmessa in tv, è stato proiettato un video di Antonia Barra e il 28enne in cui si vede che la tira mentre camminano. E la stessa Molina spiega l’atteggiamento, quantomeno inopportuno, del magistrato. «Quando vede il video in cui l’imputato appare accanto alla vittima, che verrà violentata e che si toglierà la vita, dice: “Vedo solo una coppia che cammina”. È un segnale molto potente di come la giustizia cilena non vede o sceglie di non vedere cosa succede in questi crimini».

Per finire, come un colpo di coda di un mondo dove la donna è davvero all’ultimo posto, dopo le proteste per le strade cilene, come spiega il quotidiano Il Mercurio, la procura di La Araucanía ha ordinato una serie di misure di protezione per una parte delle persone coinvolte nel caso. Una scelta arrivata a causa di varie minacce circolate in rete contro l’autorità giudiziaria, contro alcuni parenti dell’imputato e contro alcuni testimoni.

«Il primo provvedimento – ha spiegato la procura – è stato avviato d’ufficio dopo alcune pubblicazioni sui social nelle quali si rendeva pubblico il domicilio del giudice. E il secondo provvedimento, dopo una denuncia presentata dal padre dell’accusato, che ha indicato di aver ricevuto minacce tramite Whatsapp».

Per le cilene, che rappresentano le donne di tutto il pianeta, Antonia Barra è l’ennesima prova che per loro, da generazioni, è tutto più difficile. Anche il diritto di ottenere giustizia. O perfino quello elementare di avere l’appoggio di un uomo – nel caso di Antonia l’ex – al quale hai confidato che qualcuno ha abusato di te.