I 5 momenti storici di sua “Altezza Aerea” che i millennial ricorderanno e che i genZ devono ricordare.

Il 13 gennaio del 1999 avviene il secondo ritiro di Michael Jordan considerato il più importante dei tre (il primo avvenuto nel 1993 dopo la morte del padre e in modo definitivo nel 2003). Il 1999 infatti segnò la fine di un’era per il basket e per gli appassionati della nostra generazione categoria #ballislife.

In ogni sport è presente un Goat (Greatest Of All Time), un titolo che viene conferito a pochi atleti nel loro ambito. Se dovessimo parlare di boxe abbiamo Muhammad Ali, nel golf Tiger Woods, nel calcio Pele o Lionel Messi e così via…

Nel basket possiamo concordare che a dare un volto allo sport, per amanti e non, è stato il grande Michael Jordan aka The Goat, Air Jordan e infine His Airness dal suo famosissimo film Space Jam.

Data la sua notorietà non vi racconto dei suoi 5 titoli Mvp con i Chicago Bulls, delle due medaglie d’oro giocando per la nazionale americana e del suo record Nba per la media di punti per partita in carriera rispettivamente: 30,12 nella Regular season e 33,4 nei Playoffs.

Ma vorrei ripercorrere con voi i 5 momenti storici che hanno reso un uomo l’icona che ha ispirato generazioni e grandi atleti: dal Mamba Mentality di Kobe Bryant allo Strive for Greatness di Lebron James, per citarne un paio.

1. Il tiro della fine di un nuovo inizio

1982 finale del campionato nazionale che vede la squadra universitaria di Michael, la Unc (University of North Carolina), contro la Georgetown.

Siamo a 32 secondi dalla fine e Georgetown è in vantaggio di un punto (61 – 62), la Unc cerca di distrarre i difensori da Michael cercando un modo di isolarlo riuscendo nell’intento, quando esattamente al 17° secondo egli compie il primo dei tanti miracoli, segnando il canestro della vittoria e vincendo così la nazionale.

Un tiro importante per Jordan in quanto, come lui stesso ha dichiarato nella serie documentario The Last Dance: «Il tiro che trasformò il mio nome da Mike a Michael Jordan».

2. Slam Dunk contest

1988, siamo al famosissimo evento Nba All-Star Weekend dove i migliori atleti (gli All-Star della Lega) si sfidano in una gara di schiacciate, tiri da tre e una sfida a squadre tra gli atleti della East-side e gli atleti della West-side, ma quello che sarà considerato poi come il main event della serata è proprio il leggendario duello tra MJ e Dominique Wilkins degli Atlanta Hawk nello Slam Dunk Contest.

Un duello che rimarrà negli annali della storia, dove Jordan vinse per due punti rispetto a Wilkins (147 – 145) con la memorabile schiacciata dalla linea del tiro libero.

3. “The Shot”

Nel 1987 avveniva un momento indimenticabile per i fan dello sport che afferma ancora una volta la perseveranza di Jordan.

Siamo alla semifinale di Playoffs, precisamente gara 5, che vede i Bulls di Michael Jordan contro i Cleveland Cavaliers di Craig Ehlo in parità (2-2) e si contendono la finale. I Cavs sono in vantaggio con punteggio 100 – 99, mancano tre secondi alla fine, abbastanza per MJ per crearsi spazio dal difensore Ehlo e segnare così il punto della vittoria dalla linea del tiro libero mandando così a casa i Cleveland Cavaliers e i suoi Bulls in finale. Da notare la foto sopra, il contrasto tra la disperazione di Ehlo e l’esultanza di Mike.

Il tiro che successivamente verrà rinominato “The Shot”, uno dei più celebri buzzer-beater del Goat. La storia si ripeterà nel 1993 sempre contro Cavs con un “The Shot – parte 2”.

4. L’alzata di spalle

Oramai conosciamo Mike attraverso le sue schiacciate e le giocate da sotto canestro ma cosa dire dei suoi tiri dalla lunetta? Beh basta vedere cosa ha combinato nel 1992.

Durante la gara 1 che vede i Bulls vs Portland Trail Blazers, Michael Jordan riuscì a stabilire il record di 35 punti nei primi 2 quarti con sei tiri da tre punti affermando così la sua completezza e padronanza nei fondamentali.

Ed è stato proprio dopo il sesto tiro da tre che Jordan fece la sua famosa “alzata di spalle” un gesto iconico che vale mille parole.

5. L’ultimo tiro

Non poteva mancare nella lista l’ultimo canestro della sua carriera.

Era il 1998 al Delta Center di Salt Lake City nello Utah. Siamo a gara 6 della finale, I Chicago Bulls sono in vantaggio (3-2) contro gli Utah Jazz di John Stockton e Karl Malone (considerati allora il duo più temuto in Nba). Mancano venti secondi alla fine della partita e vede Utah in vantaggio di un punto, quando MJ riuscì a strappare dalle mani di Malone il pallone ed esattamente a 7 secondi, sua altezza area con un crossover e stepback riuscì a liberarsi del suo difensore Malone e a tirare portando in vantaggio i Bulls.

Successivamente il disperato tentativo di Stockton con un tiro da tre non bastò a salvare la squadra finendo il match con un punteggio di 87-86 proclamando così i Bulls campioni Nba per la sesta volta.

Non voglio fare l’ennesimo paragone Jordan/Lebron in quanto inutile in questo caso, per citare l’ex compagno di Lebron, Dwyane Wade:

Si succederanno generazioni sempre più giovani. E dimenticheranno Michael Jordan come noi dimenticheremo Karim Abdul Jabbar.

Ma vorrei concludere dicendo che le vecchie foglie cadono e marciscono ma diventeranno il nutrimento per le nuove generazioni di foglie.

Vaccinandosi, Andrea Scanzi ha avuto un indubbio merito: aver reso pubblica l’esistenza di una sorta di lista pubblica dei “riservisti del vaccino” della quale sfidiamo chiunque a dichiararne la conoscenza prima che l’influencer aretino la rendesse nota alla sua platea di oltre due milioni di follower.

Vera e propria colpa grave – se accertata – quella di essersi iscritto alla categoria dei badanti familiari: se persino la sua compagna d’armi Selvaggia Lucarelli l’ha bacchettato – sempre su Facebook ça va sans dire – significa che non ci sono attenuanti.

Andrea Scanzi vs tutti

Non si scherza e non si fanno giochetti quando ci sono di mezzo parenti anziani non più autosufficienti, speriamo che non sia vero niente. Nel frattempo Scanzi paventa di lanciare querele a destra e a manca. Soprattutto a destra. Contravvenendo uno dei dogmi più celebri della sua crew editoriale di riferimento «nel mondo se vuoi minacciare qualcuno dici di far causa, in Italia è il contrario». Concetto che fa il paio con «l’innocente è un colpevole che l’ha fatta franca».

Questi i fatti, non necessariamente disgiunti dalle opinioni. Inutile esprimere ulteriori giudizi di merito, ci hanno già pensato Filippo Facci (Libero) e Guia Soncini (Linkiesta), perché scrivere altro quando esiste chi sa farlo e sa farlo al meglio? Poi ognuno sarà farsi la propria opinione in merito su uno dei millennial italiani più conosciuti dal popolo della rete, dove evidentemente “uno non vale uno”.

I social danno tanto e tanto tolgono

E non è nemmeno corretto rinfacciargli quando narrava che il virus fosse una semplice influenza, lo volevamo pensare e sperare tutti quanti, così come risulta abbastanza perfido rammentare quando ebbe un incontro ravvicinato in discoteca con Pau dei Negrita. Significa essere cattivi dentro e magari rosicare per i suoi successi che peraltro il diretto interessato non manca mai di sottolineare.

Altrettanto inutile dividersi tra ultras pro e contro Andrea Scanzi, o strumentalizzare la vicenda per radicalizzare le proprie convinzioni in merito. Di certo i social tanto danno e tanto tolgono: se agenzie di comunicazione – bestie salviniane, bestioline renziane e via postando, quando si hanno certi numeri c’è dietro una struttura che se ne occupa – e algoritmi impongono una strategia, inevitabile si scateni una reazione eguale e contraria, se non peggiore.

Come teorizzava il giornalista sportivo Aldo Biscardi, alla base del suo Processo del Lunedì calcistico c’era soltanto una regola, anzi due: bene o male, l’importante che ne se parli e mai parlare più di due/tre per volta. Più casino si fa, più si fa notare. Per che cosa, diventa un dettaglio. 

Il problema sul caso Andrea Sanzi è l’intermediazione

Qual è il vero problema? La vera mancanza di intermediazione, l’assenza di filtri tra quello che si pensa e quello si posta. Sia in termini sistemici che in termini personali: fin troppo facile citare Umberto Eco («con i social parola a legioni di imbecilli»), ma certo è che se prima ogni cazzata restava confinata al bar o a tavola con gli amici, adesso tutto viene amplificato worldwide in diretta.

Chi non ha mai avuto un amico sparaballe in compagnia o in chat whatsapp? Se non lo si è mai avuto, manca qualcosa di fondamentale nella formazione personale, sentimentale e professionale. Un conto è una smargiassata detta a cena dopo un paio di bicchieri di troppo, un altro conto se si scrive in maniera compulsiva una scemenza dietro l’altra. La prima volta si ride, la seconda al massimo si sorride, la terza si inizia a stare sulle scatole a tutti.

Sin quando si agisce in buona fede, per spirito goliardico o nella speranza di raccattare un like in più oltre al proprio, perché anche fidanzate e parenti si sono stancati di assecondare ego che non esistono. E siamo ancora nell’ambito dei peccati veniali. Male, molto male, malissimo, autentico peccato mortale quando certi post sono invece strumentali a raccontare quello che si vuole e a rafforzare le proprie convinzioni. Qua sussistono gli estremi per ravvisare dolo e malafede, signori giurati del web.

Il lavoro di Andrea Scanzi e il mancato filtro

Torniamo a Scanzi: si può non essere d’accordo su quello che scrive, ma nessuno ne può discutere la qualità di scrittura e uno stile comunque brillante. Persino funzionale al sistema quando sostiene con forza le sue convinzioni e quelle dei 5 Stelle: utile a convincersi sia sempre vero il contrario.

Data un’indiscussa preparazione in materia e una forma elegante di esplicitarla, che necessità c’è di accompagnare i suoi post con foto di Renzi con il triplo mento e di Salvini mentre trangugia tutto quello che gli capita a tiro? Tutto questo forse perché manca il medium, un’intermediazione tra quello che si pensa, quello che si scrive e quello che viene pubblicato?

Come affrontare davvero bene i social

Beato chi saprà fornire risposte e certezze in merito. Inutile fare i passatisti, rimpiangere la scomparsa nei giornali dei correttori di bozze o la sana gavetta che richiedeva tempo prima di vedere la propria firma su una testata giornalistica, dopo una serie di articoli mandati regolarmente a canestro nel cestino della spazzatura dal caporedattore, con una percentuale del 100% che Michael Jordan levati.

Non resta che sperare in una sorta di auto-regolamentazione, e sul fatto che i social comunque non perdonano: in cambio di una visibilità e di una celebrità comunque effimera, danno in cambio una reputazione permanente. E se ci si vuole appellare alla libertà di espressione costituzionalmente garantita, sempre meglio ricordare il Quinto e il Sesto Emendamento della Costituzione Americana, che si può riassumere nel cosiddetto Miranda Warning, quello esplicitato in tante serie tv e film polizieschi: «Hai il diritto di rimanere in silenzio, tutto quello che dirai potrà essere usato contro di te».

Non si è mai visto niente del genere in tv. Niente come  The last dance, la serie documentario di Netflix su Michael Jordan e i Chicago Bulls. Lo dovrebbero rendere obbligatorio in quinta liceo, lo dovrebbero proiettare alle conferenze motivazionali, lo dovrebbero prescrivere gli psicologi ai pazienti.

Mi ci sono avvicinato acciuffato dall’hype epifanico che mi ha risvegliato. Nel 1992 i Bulls vincevano il terzo titolo NBA contro Phoenix, io avevo dieci anni e collezionavo le figurine di quelli che erano i miti eterni. Michael Jordan, Scottie Pippen e Dennis Rodman. Per un ragazzino non c’erano altro che loro.

Il documentario pare irreale. Racconta la follia di quei giorni. Uno non ci crede che sia successa roba del genere. È solo pallacanestro, tizi che tirano una palla dentro al cesto, chi se ne frega? Eppure li vedi sul parquet che giocano e noti quella precisione, il gesto tecnico, Michael Jordan cazzo, che vola! Vo-la. E la gente esce di testa. 

Perché?

C’è qualcosa di antico nel rito orgiastico dello sport. Ai miei tempi al palazzetto dello sport i cori della curva tuonavano: “Tutto il palazzo! Tutto il palazzo!” e la gente batteva le mani. Mi pulsava il cuore, mi entrava nel cervello. Mi emozionava sentire tutta quell’energia.

The last dance parla di questo grande rito collettivo, sciamanico che erano i Chicago Bulls. Fanculo la crisi economica, i poveri, i ricchi, i valori, i ci sono cose più importanti. Lasciateci essere superficiali, lasciateci godere.

The last dance parla anche del lato oscuro di Michael Jordan

E dentro c’è tutto. Anche l’odio.

Arriva piano, distillato con saggezza dal regista che aspetta sei puntate prima di portarci nel lato oscuro del Jordan campione. Scommettitore, bulletto, saccente. Ma Cristo, quello era Dio in terra. Ha tirato fuori da quegli uomini gesti che non sapevano nemmeno di avere. Li prendeva a bastonate, ok, per farli vincere, come Capello. E quindi? Chi siamo noi per entrare nello spogliatoio?

Il fatto è che ci piace entrare nello spogliatoio. Perché facciamo come con i politici, a un certo punto tiriamo fuori che siamo noi a pagargli lo stipendio, noi a comprare i loro gadget, noi a metterci le loro scarpe Air. Quindi sono anche un po’ nostri. L’idolatria è il male. Lo cantava Ferretti: «Non fare di me un idolo, lo brucerò».

La carriera sportiva di Jordan

Michael Jordan passa da essere un niente totale, uno che non si erano nemmeno resi conto che era forte al liceo, al più grande di tutti i tempi nel giro di un anno. La gente esce di testa. Gli danno subito un sacco di soldi, gli dedicano una linea di scarpe (lui voleva l’Adidas ma ahimè gli toccò salvare la Nike), gira spot con Spike Lee. Più famoso di Cristo. E nero oltretutto, ma non si schiera, non fa politica, non gli frega niente di niente, solo di vincere. Questo ci gasa.

Ellroy scrive dell’America anni 50: «La vera trinità di Camelot era: Piacere, Spaccare il Culo e Scopare». L’America di fine anni 80 è la stessa roba, ma DI PIU.

Quindi dopo che Jordan ha resuscitato una squadra che non aveva mai vinto, ha imparato a volare, ha fatto cinquanta punti in partita, ha riportato la gente a tifare… quelli cominciano a odiarlo. Fanculo Jordan gioca 50mila dollari al golf. Fanculo, quello vince troppo. Fanculo, quello è arrogante. E va tutto in caciara. «Se potessi rifare tutto daccapo non diventerei mai un modello. È una partita che perdi sempre, impossibile vincerla. Non sono perfetto» dice MJ.

Alba e tramonto degli dei

Non ricordo chi lo diceva, forse Freud, ma riguardava la distruzione dell’oggetto amato. O li mitizziamo o li distruggiamo. Succede con Jordan. Lo cominciano ad accusare delle peggio cose, gli fanno le pulci, lo paparazzano anche al cesso. Magic Johnson lo dice: se non lo lasciano stare quello mollerà perché gli stanno tutti addosso. Quella fama folle che lo invade è la stessa che due anni dopo farà premere il grilletto a Cobain.

La vita privata di Jordan

Quella fama che abbiamo noi delle vite degli altri, che ci sentiamo come di possederli, che vogliamo recitino per noi gesti che invece noi non abbiamo il coraggio di fare: quello dice tutto del nostro secolo folle. Ecco che ci piombano addosso lo scioglimento dei ghiacci, il virus, la morte, l’inquinamento. Siamo noi sempre a incasinare le cose.

Quindi quanto vedrete la serie The Last Dance non starete vedendo un documentario sul basket, ma la più grande ricostruzione sociologica e antropologica della nostra società negli anni 80 e 90. Siamo noi.

Cosa ci insegna The last dance

Il lato buono è la lezione di dedizione che riceviamo da The last dance e questi uomini. Sarebbero stati dei rifiuti sociali. Rodman uno spacciatore, Pippen al massimo un contadino analfabeta. Sarebbero stati degli zero ma gli piaceva mettere la palla nella cesta. Flushhhh. Il rumore della rete a canestro. Gli stridenti rumori delle scarpe sul parquet. Vizi da viziati, o da ragazzini, fisse. Ma è questo che sono gli sportivi, dei fissati. I piloti fissati della velocità, i calciatori del pallone, i pugili del dolore. E diventano eroi archetipici. I veri uomini vincenti sono quelli che rimangono bambini o che almeno convivono col bambino in loro. E che c’è di più vincente e bambinesco di godere quando la metti dentro da quindici metri sulla linea dei tre punti? Niente.