Si dice che l’altezza faccia mezza bellezza. Gli standard cambiano, la genetica si evolve, nel mondo ci si abbassa e noi ci alziamo sempre di più. Che cosa sta succedendo? Numeri, statistiche e prospettive di “crescita” dal portale dei numeri Truenumbers.it

L’altezza media italiana di un uomo è 177,8 centimetri mentre l’altezza media delle donne italiane è 164,6 centimetri. E’ l’altezza media italiana ed è aumentata nel corso del Novecento, seguendo un trend che si è manifestato in tutto il mondo. Chi lo dice? Lo studio, il più vasto mai realizzato in materia, della la Ncd Risk Factor Collaboration, una rete internazionale di 800 ricercatori in 179 paesi che collabora con con l’Organizzazione mondiale della sanità. Certo, i dati sono del 2016 ma parliamo, comunque, di fenomeni di lunghissima durata che cambiano, quindi, molto lentamente.

Image resource: Depositphotos

L‘Italia adesso è al ventinovesimo posto per l’altezza dell’uomo e al trentaduesimo posto per quella della donna. Con il passare dei decenni è riuscita anche a scalare qualche posizione: basti pensare che nel 1914 era al 57° posto per gli uomini e al 55° per le donne.

L’altezza media italiana si alza

Il 1914 non è a caso. Lo studio dei ricercatori della Ncd Risk Factor Collaboration si basa su una mole di dati: l’altezza, misurata a 18 anni, di nati dal 1896 a quelli del 1996, che hanno compiuto 18 anni nel 2014. E, come abbiamo visto, l’Italia ha scalato posizioni. Ma c’è chi ha fatto meglio: in Iran l’altezza media è aumentata di 20 centimetri dal 1914 a oggi per gli uomini, in Corea invece c’è stato un incremento di 20 centimetri per le donne.

Ma perché cresce la statura media? Secondo i ricercatori la genetica incide, ma fino ad un certo punto. Il motivo principale, invece, è da ricercare nelle condizioni di vita. Se un bambino mangia cibo sano e di qualità e non soffrono di malattie legate alle scarse condizioni igieniche hanno maggiori possibilità di diventare più alti. L’altezza, quindi, è un metro di benessere.

È  proprio dalla possibilità che viene data alle persone comuni di accedere alla Rete che si favorisce non solo la digitalizzazione di un Paese, l’accesso ai servizi pubblici e l’economia in generale. I numeri e le statistiche sono molto importanti per studiare il fenomeno della connessione a Internet: Truenumbers.it ha alcuni dati per noi.

La situazione in Italia: stiamo meglio della Francia, ma molto peggio della Germania

Da questo punto di vista la maggiore percentuale di cittadini “coperti” da reti Internet veloci sono i maltesi: secondo Eurostat il 100% degli abitanti dell’isola possono collegarsi a Internet a 100 Megabit al secondo. Seguono i lussemburghesi con il 99,4% e poi gli svizzeri con il 98,6%. Ovviamente i nomi degli Stati sul podio non sono molto significativi: sono tutti stati piccoli, ovviamente, Lussemburgo è poco più di una città di medie dimensioni quindi il paragone non dovrebbe essere fatto con loro quanto, piuttosto, con Paesi più grandi. Prendiamo, appunto, l’Italia. Da noi la percentuale di cittadini che si possono collegare a retiInternet a 100 megabit sono il 77,6%. A proposito: i dati sono del 2021. Siamo più avanti o più indietro rispetto a Stati a noi simili?

Non siamo poi messi così male. La Germania è all’89,6% dei cittadini coperti da Internet veloce. La Spagna è addirittura al 93,8%, posizionandosi tra le prime nella classifica continentale. Ma la Francia è molto più indietro di noi, al 65,3%. Davvero sorprendente. E ancora più sorprendente è il dato della Gran Bretagna dove appena il 63,2% dei cittadini si collega a Internet a quella velocità. La media europea è dell’82,1% e l’Italia, con il suo 77,6%, è oggettivamente indietro, anche se non di così tanto. Peggio di noi fanno molti Paesi. Per esempio la Slovacchia, la Polonia, le già citate Francia e Gran Bretagna, la Croazia e la Grecia che, con il suo 54,6%, è il fanalino di coda.

Articolo da: https://www.truenumbers.it/reti-internet/

Twitter e Facebook escono da questi primi di giorni del 2021 con un’immagine nuova: stanno diventando i social bacchettoni per eccellenza, per la gioia di alcuni e la disperazione di altri.

Approfondiamo, grazie alle analisi di Truenumbers, quanto Twitter sia utilizzato dai leader europei, che a pensarci bene potrebbero essere i prossimi a pagare le conseguenze della politica della ‘censura’. Esperienza che ha provato per alcune ore il quotidiano Libero in Italia, oltre naturalmente il più eclatante caso del presidente uscente degli Usa Donald Trump.

Dopo gli attacchi a Capitol Hill, infatti, Twitter ha deciso di chiudere l’account personale di Trump. Il presidente uscente degli Stati Uniti ha però continuato a twittare dall’account utilizzato come presidente, anche se si è dovuto imbattere in una censura anche su questo fronte.

Le azioni di Twitter crollano in borsa

Il social network di Jack Dorsey ha spiegato di aver preso questa decisione in seguito alle ripetute violazioni delle policy da parte di Trump, incitando il popolo alla violenza. L’opinione pubblica si è divisa sul tema. Qualcuno si trova d’accordo alla decisione presa dall’azienda, qualcun altro invoca la libertà d’espressione e ha paura di essere di fronte a precedente pericoloso. Intanto Twitter e Facebook hanno comunque registrato un forte calo in borsa.

Anche la cancelliera tedesca Angela Merkel ha ammesso che stiamo parlando di una decisione problematica. Ma in Europa chi è che usa di più Twitter? Vediamo i dati del Parlamento Europeo.

I numeri sono presi da un recentissimo studio sui contenuti dei tweet dei leader europei con un account Twitter attivo, pubblicati da gennaio 2019 a giugno 2020. Per questa ricerca, sono stati esaminati 31.004 tweet di 34 capi di Stato dell’Ue, attuali ed ex membri del Consiglio europeo.

Chi sono leader europei più attivi su Twitter?

La selezione degli account si è basata su 21 personali e 4 account governativi, tra cui il segretario di Stato tedesco Steffen Seibert, visto che la cancelliera Angela Merkel non ha un account Twitter. Ma non è la sola. Anche il premier ungherese Orbàn non ne possiede uno, così come quello slovacco Matovič, che si differenzia così dal predecessore Peter Pellegrini, famoso per essere un utente molto impegnato.

Dato che il periodo di tempo selezionato per analizzare i tweet in questione copre 18 mesi, la leadership in alcuni paesi europei è cambiata nel periodo, con sviluppi politici in Danimarca, Belgio, Grecia, Finlandia, Lituania e Slovenia che hanno portato a cambiamenti nel Consiglio europeo l’appartenenza. Di conseguenza, la ricerca include dati su 34 capi di Stato o di governo. Laddove i leader non sono rimasti in carica per tutti i 18 mesi in esame, i loro tweet totali sono stati estrapolati sulla base dei tweet mensili medi per il periodo di tempo in cui erano in carica.

Il grafico mostra che il leader più attivo su Twitter è il primo ministro polacco, Mateusz Morawiecki, con una media di 562 tweet al mese. Si tratta del doppio del numero mensile pubblicato dal secondo leader più attivo, il primo ministro croato, Andrej Plenković, con 234 tweet in media al mese. Più di quattro volte il numero di cinguettii del primo ministro spagnolo Pedro Sánchez, con una media di 122.

Il premier Conte non twitta moltissimo

Il premier italiano Giuseppe Conte detiene una misera media di 33 tweet al mese. Ciò indica che la maggior parte dei leader dell’UE utilizza ancora Twitter con relativa parsimonia, rispetto ad altre figure internazionali.

Se di altre figure internazionali vogliamo parlare, allora il confronto con la media degli europei è vinto in partenza. Infatti, il primo ministro canadese Justin Trudeau, ad esempio, ha twittato una media mensile di 408 tweet. Il profilo personale del presidente brasiliano Jair Bolsonaro totalizza in media 308 tweet al mese.

A livello mondiale, l’utente fino ad ora più attivo è proprio quello di Trump, che ha twittato in media 762 volte al mese nel periodo in esame.

Fonte: Eprs